Index

链接 webp avif - Search Avif vs WebP Comparison: When to Choose Which Image Format - Imagify AVIF vs WebP: 9 Core Differences Between the Two Best Modern Image Formats AVIF vs WebP: Which Image Format is Better in 2025? AVIF vs WebP: Which Image Format is Better in 2025? Using Modern Image Formats: AVIF And WebP — Smashing Magazine

扩展 (34 封私信 / 81 条消息) 是时候该罢黜 JPEG，独尊新编码了 - 知乎

六名选手正在进入战场，请做好准备 —— 全军出击：

• JPEG 2000 —— JPEG 小组，这是 JPEG 编码继承者中最早初露头角的一位，不过仅被 Safari 5+ 支持
• WebP —— Google，支持在所有现代浏览器中使用
• HEIC —— MPEG 小组，基于 HEVC，支持在 iOS 原生应用程序使用，但是不被任何一个包括 Safari 在内的浏览器支持
• AVIF —— 开源媒体协会，支持在 Chrome 和 Opera 浏览器中使用，可在 Firefox 中通过开启 image.avif.enabled 使用
• JPEG XL —— JPEG 小组，下一代编码但不被任何浏览器支持
• WebP2 —— Google，一个针对 WebP 的实验性质的成功尝试，主要目标是达到与 AVIF 相似的压缩率，同时保持更快的编码和解码速度。

由于 WebP2 仍处于试验阶段，并且将是与 WebP 不兼容的全新格式，因此对他进行评估尚为时过早。其他图像编码则早已完成，不过完成时间有所不同：JPEG 2000 已经有了 20 年的历史，而 JPEG XL 项目才刚成立一个月。

坦率地说，基于 HEVC 的 HEIC 不是免费，或者说，不是开源的。即使得到了 Apple 的支持，HEIC 也不大可能成为替代 JPEG 的通用编码。

因此，本文重点关注将其余的新的编码（JPEG 2000、WebP、AVIF 和 JPEG XL）与掌控旧政权的 JPEG 和 PNG 比较。

压缩

显然压缩是图像编码的重要指标，快来看看数据吧：

压缩比较

JPEG 是为了对相片进行有损压缩而创建，而 PNG 则专用于无损压缩，并在非摄影图像上表现最佳。在某种程度上，这两个编码是互补的，适用于我们实际应用中的各种用例和图像类型。

• JPEG 2000 不仅优于 JPEG，而且还可以进行无损压缩。但是在非摄影图像上他落后于 PNG。
• WebP 是专为替代 JPEG 和 PNG 所设计的，他在压缩结果上确实击败了两者，不过差距较小。对于高保真、有损压缩来说，WebP 有时甚至会比 JPEG 表现差。
• 相比 JPEG，HEIC 和 AVIF 更能有效地处理相片的有损压缩。虽然有时他们会在无损压缩方面落后于 PNG，但对于有损的非摄影图像来说会产生更好的结果。
• JPEG XL 在压缩效果上突飞猛进，远胜过 JPEG 和 PNG。

当有损压缩足够好（比如说针对 Web 图像而言）时，AVIF 和 JPEG XL 都有着比包括 WebP 在内的现有 Web 图像编码有着明显更好的结果。通常，AVIF 在低保真高吸引力的压缩方面处于领先地位，而 JPEG XL 在中保真到高保真方面表现出色。 目前尚不清楚这是两种图像格式的固有属性，还是开发编码器的一个关注点。不过无论如何，他们俩都远超 JPEG，领先着几英里。